Вы можете оперативно получать свежие новости – подпишитесь на информационную рассылку.
Новинка 2017 года – PRE-DAY – прошел наполненный мастер-классами. Владислав Утенин, «Эффективные технологии управления», представил мастер-класс «От слов к делу. Практическое руководство по организации взаимодействия со стейкхолдерами». Слушатели узнали, как эффективно управлять взаимоотношениями со стейкхолдерами; какие приемы психологического воздействия на поставщиков с целью достижения желаемого результата наиболее эффективны и как преодолеть психологические барьеры, мешающие сотрудничеству.
Юрий Проскурня, Change Russia & CIS, раскрыл практическую ценность управления изменениями для управления проектами. Юрий подробно разобрал KPI и рассмотрел основные модели управления изменениями Prosci: Project Change Triangle, ADKAR, 3-Phase Model; сделал оценку проектов участников в сравнении с лучшей практикой и рассказал об интеграции работ и результатов управления изменениями в управление проектами.
От Томаса Валенты, PgMP, делегаты узнали, что такое лидерство для руководителей и эмоциональный интеллект, определили роль ценностей и этики (целостность, честность и другие характеристики лидера, принципы принятия этических решений).
Независимый эксперт по проектному управлению Павел Алферов и Дарья Масленникова, MODUS PROBUS, сделали увязку Hard&Soft и провели практикум использования проектных инструментов. На мастер-классе были рассмотрены различные приемы работы с возражениями, критикой и конфликтами в увязке с проектными инструментами.
«Более 60 проектов в квартал и активные работы в дочерних компаниях сегодня ведутся в Сбербанке,» - так начала свое выступление Алина Гроссман, «Сбербанк». Основными направлениями стали: работа с сопротивлением изменениям; фокус на жизненном цикле продукта; change-management; изменение ролей всех менеджеров. «Сегодня происходит смена фокуса у менеджера проекта с технических навыков на soft-skills», - заключила Алина.
Александр Николаев, «Росавтодор», поделился опытом навыков проектного управления, полученном при обучении в Сингапуре и Малайзии. «Мы внимательно изучили международный опыт, прошли обучение и поставили себе цели на ближайшее будущее», - сказал Александр.
От Сабины Раимовой, «Группа Кронштадт», делегаты услышали, что за последние 2 года произошло пресыщение информацией. В современном мире совершенно не интересна теория, поэтому сейчас создаются специальные площадки, на которых проходит обмен опыта. Самое главное - осуществить полезность для бизнеса при помощи новых сервисов; связать проектное и продуктовое управления.
Вопрос отсутствия квалифицированных кадров поднял Сергей Лагошин, Министерство Финансов России. «В Министерстве Финансов проектный офис был создан летом этого года и одной из основных трудностей стало нежелание специалистов идти на работу в Министерство с маленькой оплатой. Поэтому было проведено масштабное обучение, которое на данный момент прошли уже почти все сотрудники. Сегодня актуальны метод улучшения культуры планирования, повышение эффективности и хороший мониторинг, чтобы отслеживать качество выполнения работ», - сделал акцент Сергей Дмитриевич.
Александр Павлов, «Школа Управления Проектами», отметил стремление к достижению максимальных выгод и ценностей от использование проектного управления как главный тренд современности. «Достижение той ценности для бизнеса, ради которой проект был начат - главная цель. Важно не только создать уникальный продукт, но и принести максимальную эффективность», - подчеркнул Александр.
Томас Валента, PgMP, отметил большие изменения, произошедшие с 2005 года. «На данный момент в России накопился довольно неплохой опыт, ведь Россия - страна больших возможностей не только в государственной отрасли, но и в бизнесе. В этом году фокус сместился с процессов на людей, которые участвуют в проектном управлении. Главный вопрос: как сделать так, чтобы молодые люди приходили в проектное управление? И лидерство - самый важный навык, который должен развивать PM», - сказал Томас.
Александр Николаев, «Росавтодор», сделал экскурс в появление проектного управления в компании «Росавтодор»: о том, какие проблемы пришлось решать и какие результаты были достигнуты. Также были затронуты вопросы деятельности лаборатории трансформации и результатов обмена опытом во время семинаров и воркшопов.
Ключевые этапы развития системы управления проектами выделил Олег Воронин, «МОСТОТРЕСТ». Он напомнил слушателям, как в 1997 году был построен мост ММДЦ Москва-сити и появились первые зачатки создания модели календарного графика проекта в специализированном программном обеспечении. Как в 2006 году во время строительства моста через реку Оку в городе Муром были созданы пилотный проект, офис УП и команда управления проектом. Как в 2010 году появились корпоративные стандарты ресурсных моделей ключевых проектов компании, а в 2011 – отделы УП во всех филиалах. Олег рассказал об интеграции в структуру управления компании и об основных задачах, которые стоят перед службой управления проектами.
Ярким моментом выступления стал представленный ролик о разработке месторождения в Якутии, на примере которого был построен доклад, а также слово от Николая Сюткина, генерального директора, «Таас-Юрях Нефтегазодобыча».
Роль менеджера проектов в команде стала ключевой темой выступления Максима Зимнухова, Wargaming. Максим выделил следующие обязанности:
· работа с командой: боевой дух, постановка задач, устранение конфликтов, приём работы;
· планирование: ресурсы, риски, сроки;
· процесс: определение, оптимизация, выводы;
· работа с заказчиком: требования, отчёты, сдача проектов.
И напомнил, что лучше проект сдавать по частям.
Плюсы и минусы работы удаленной команды представила Анастасия Брюхина, «Технополис», в своем выступлении. Анастасия сделала акцент на особенностях коммуникации: выделенное время на объединение команды; наличие team leader по каждому направлению; присутствие менеджера на созвонах; ежедневные митинги; чаты; учет часовых поясов; информирование команды обо всех событиях и наличие обратной связи. Делегаты узнали, как правильно организовать каналы коммуникации и что нужно знать о своей команде.
Антон Малов, ГК «АГАТ», в своем выступлении напомнил, как велось проектное управление до 2015 года. Были задействованы MS Project, Excel и другие программы, переписка велась в различных месенджерах и почте; много времени отнимали постоянные совещания; все были недовольны трудоемкими сборами статусов выполнения и срывами сроков, а также непрозрачной финансовой документацией. Стало очевидно, что нужна единая платформа, которая объединила бы все инструменты для ведения проекта; позволила бы вести всю переписку в одном месте; автоматически собирала отчёты, минимизировала время на совещания. Это должен был быть простой и понятный инструмент, но на рынке такого решения не нашлось, поэтому было создано своё собственное. Антон подробно представил, как работает это решение.
О реализации стратегических проектов в условиях изменений на примере проектов блока розничного бизнеса ПАО «Интер РАО» узнали от Дениса Кириенко, «Интер РАО». Денис отметил влияние внешнего окружения и о внутренних правилах группы компаний. В крупных холдингах значение также имеют география и разница во времени между филиалами. Спикер призвал с уважением относиться к большим объемам данных и напомнил, что плохой проект можно вытянуть хорошим сопровождением.
Радик Фаразутдинов, ФКУ УПРДОР «Южный Байкал», и Роман Черемисин, PM Expert, поделились опытом использования инструментов планирования и мониторинга в дорожном строительстве. Радик напомнил, что принципы внедрения проектного управления начали внедряться с 2014 года. На данный момент есть системные показатели; внутренние и внешние задачи; ключевые показатели эффективности. Постоянно проводятся тренинги для новых сотрудников и введена матрица ответственности. Роман рассказа о пилотных проектах и обучении. В последнее время в работе все чаще используется новая технология обучения, основанная на базовых тренингах: когда проект обкатан, на его основе создаётся методология, которую можно использовать в работе с новыми клиентами. Такая методология, появляющаяся после пилотных проектов, намного более точная, нежели та, что появляется в начале, а если возникают проблемы, реагировать на них нужно и можно максимально быстро.
Об интеграции инвестиционного актива (результата проекта) в среду предприятия слушатели узнали от Дениса Филичева, «ОМК». В ОМК постоянно оценивается эффективность инвестиционных вложений. Результаты инвестиционной деятельности имеют высокие показатели - заявленные показатели достигают 80%. Всегда очень важно определить место интеграции в инвестиционном проекте. Денис привел основные этапы плана интеграции и представил, как выглядит процесс. В заключение доклада был рассмотрен пример плана интеграции и контроль его исполнения.
Александр Орлов, «ВТБ 24» поднял тему ключевых элементов проекта PMI, его основных целей и роль менеджера, ответственного за интеграцию. На примере кейса ВТБ и ВТБ24 Александр рассмотрел организационную структуру управления проектом и дорожную карту проекта. Также слушатели узнали, как правильно организовать коммуникации по проекту.
Кому и зачем нужна компетентстная платформа рассмотрел Юрий Ким, АНО «ЦОРПУ». «Сегодня сертификация не является самоцелью. Важно выстраивать индивидуальные пути развития для сотрудников, вводить новые схемы мотивации. Основная реализуемая модель – создание системы применения, развития и оценки проектных компетенций», - отметил Юрий.
Евгения Дмитриева, «Лаборатория Касперского», поделилась секретами, как внедрить Agile в ИТ-компании. Делегаты узнали, как правильно построить проектный офис при переходе на гибкие технологии. Проектный офис является держателем методологии, поэтому должен заниматься обучением и развитием сотрудников; быть участником команды; участвовать в проектах трансформации.
Сергей Медведев, DostaЕвский, напомнил, что согласно статистике, количество успешных Agile в 3 раза больше, чем в Waterfall. При этом Scrum - это не методология, а общий набор правил, способ организовать работу в стиле Agile. Основные ценности Scrum: сфокусированность, смелость, преданность, открытость и уважение. Для достижения успеха необходимо выполнить следующие условия: соблюдение Scrum guide, разделение ценностей Agile и Scrum, активная поддержка руководства, регулярные коммуникации с бизнесом, культура, поощряющая эксперименты и ошибки, процесс непрерывного совершенствования. «Искусство делать в 2 раза больше пользы за одно и то же время - это и есть Scrum», - завершил Сергей.
Утро второго дня конференции открыли футуристическая панель и серия круглых столов. Фасилитатор и консультант по организационному управлению Тимофей Нестик представил форсайт-сессию «Взгляд в будущее». Делегаты, пришедшие на футуристическую панель, разделились на рабочие группы. У каждой группы были свои вопросы, касающиеся проектного управления, ответы на которые нужно было найти в других командах. Выполнение задания участники начали с «броуновского движение»: искали максимальное количество ответов на свой вопрос. Далее прошло индивидуальное и групповое обобщение результатов проделанной работы, которые были представлены впоследствии в виде серии мини-докладов. После оглашения результатов у всех участников была возможность ознакомиться с работой соседних групп и выделить те технологии, которые, по их мнению, являются самыми важными в управлении проектами. Следующим этапом стал анализ ключевых трендов в следующих ракурсах: политика/законодательство/экономика; организация; общество; технологии. Для каждой команды было выбрано одно из четырех направлений. Задачей стало определить основные 6 трендов, которые сильнее всего повлияют на управление проектами в России в ближайшие 10 лет. После сбора информации прошел мозговой штурм, при помощи которого были определены последствия каждого тренда и состоялись обсуждения в микро-группах, которые дали выводы по проделанной работе.
Далее в группах прототипирования участники рассказали о том, как проходит управление проектами на местах работы делегатов. Во время индивидуального этапа участники подобрали себе материалы и постройте свою собственную композицию. После чего произошло совмещение своей композиции с композициями других участников команды и обсуждение полученной модели управления. Этот этап работы завершился совместным конструированием будущего. В заключение участники рассказали о том, что подумали и почувствовали в ходе сессии; какие выводы для себя сделали и ответили для себя на вопрос «Что ждет проектное управление в 2025 году?»